Retour sur le débat des chefs
C’est plutôt rare que je parle de politique, surtout sur ce blog qui est principalement orienté vers le Web Marketing, mais je me sens inspiré et j’aimerais donner mon opinion sur ma soirée d’hier.
Depuis que je suis en âge de voter, j’ai pris soin d’écouter chacun des débats (pas toujours entièrement mais l’effort était présent). Hier n’a pas fait exception et je me suis assis confortablement sur mon divan devant mon téléviseur. Je me suis souvent étiqueté comme étant un partisan d’un parti en particulier, mais avec le recul et analyse, je dois avouer que je suis toujours indécis face à ma position trouvant dans chacun des parties des points forts et des points faibles.
J’ai bien apprécié le débat fédéral, et puisque c’était sensiblement la même recette, débat assis et discussions d’idées, j’avais grandes attentes de trouver mon compte et peut-être même des éclaircissements dans les politiques de chacun des partis. Ma déception fût grande en voyant l’attitude des trois chefs et la tournure du débat. Les nombreuses prises de tête, les débordements de sujet et de temps, les nombreuses pointes pour trouver les coupables, les échanges cacophoniques, le manque d’écoute des différentes idées, m’ont tout simplement exaspéré.
Un Monsieur Charest qui nous sortait des chiffres et des statistiques à n’en plus finir, une Madame Marois qui nous martelait de slogan et de discours politique, et un Monsieur Dumont qui malgré son grand calme n’a pas réussi encore une fois à me faire comprendre son plan d’avenir. Au bout d’une heure trente de débat j’ai décidé de me retiré et de laisser reposer mon cerveau en ébullition.
Après réflexion, je dois avouer que le débat a tout de même remis en question mes préférences politiques et va peut-être influencer mon vote, ça restera à voir le 8 décembre.
Buzzz.tv
Petite note sur le système de buzzz.tv dont j’ai fait l’utilisation pendant le début du débat. C’était ma première utilisation, puisqu’au débat fédéral on retrouvait un nombre limite de personne admisse question d’assurer la stabilité du système encore en rodage, et je dois avouer que j’ai bien apprécié. Une interface simple et un excellent moyen de récolter des informations sur les appréciations d’un publique qui a toujours été réduit au silence devant cette boîte à image.
Je doute cependant de la véracité des résultats qui, selon moi, doivent être très ardu à définir. Je m’explique. Lorsque je votais, je ne votais pas simplement pour les idées soulevées, mais bien « si j’aimais ce que je voyais/entendais ». Donc lorsque à l’écran on nous montrait un échange cacophonique je votais, lorsque le tout revenait au calme et que finalement on pouvait comprendre un message quelconque je votais. Je crois cependant que les résultats expliqués par Michael Carpentier sur son blogue sont beaucoup plus représentatif puisque c’est des moments singuliers et bien définis.
Les résultats complets peuvent être visionnés sur le site de buzzz.tv, attention à la lenteur par contre qui pourra hypothéquer votre navigateur pendant quelques minutes.












Bonjour Philippe,
Tout d’abord, je suis très content que nos (très importants) efforts depuis le débat fédéral aient permis de ne pas imposer de limite d’utilisateurs cette fois-ci.
Je pense que tu as bien compris le rôle de buzzz.tv qui est d’offrir une plateforme pour laisser les gens exprimer leur opinion. Nous ne sommes pas là pour interpréter les résultats, c’est pourquoi nous rendons le data disponible à tous et que nous rendons les histogrammes disponibles à tous afin que ceux qui veulent en faire l’analyse puisse le faire.
En passant, voici une représentation géographique des datas qui a été faite par Poly9 http://gregsadetsky.com/_buzzzmap_0.4q/