Publié par Philippe le 17 déc 2008 dans
Réseaux Sociaux
Depuis quelques temps on entend beaucoup parler de Facebook Connect. Cet outil permet de s’identifier auprès de Facebook pour inscrire des commentaires ou autre sur des sites le permettant. Plutôt que d’entrer votre nom, prénom et courriel à chaque fois, et bien une simple identification à Facebook et votre commentaire sera associé à votre profil.
Mashable a démontré par un tutorial vidéo à quel point le tout est facile à intégrer sur un site Internet. L’ajout de quelques lignes de codes ainsi que la création d’un widget via l’interface de Facebook se fait en moins de 10 minutes.
Techcrunch a pour sa part intégré le tout à son site et ils ont remarqués que déjà 20% des commentaires laissés sont fait à l’aide de Facebook Connect. Google Friend Connect trouve également sa niche.
Nous pouvons croire que l’avenir du web est dans l’interrelation des différentes plateformes. En effet, pourquoi s’ouvrir 12 comptes différents ? L’idéal est bien sûr la centralisation, certains auront peur (Big Brothers), mais l’avenir est dans la simplicité. À quand un « log-in / mot de passe » sur la machine qui nous permettrait directement d’accéder à tous les sites Internet sans s’ouvrir de nouvelles sessions ?
« Edit » Lien Intéressant : http://www.technologyreview.com/communications/21904/?a=f
Mots-clefs :Facebook, Google Friend Connect
Publié par Philippe le 25 nov 2008 dans
Réseaux Sociaux
Twitter, cette plateforme de microblogging, est en pleine expansion et ce depuis le début de l’année. Avec des augmentations d’utilisation de plus de 600%, il n’est pas difficile de voir en Twitter une source d’information et de grandes possibilités monétaires.
Facebook qui cherche par tout les moyens de rentabiliser son réseau, aurait voulu faire la paix avec un de ces compétiteurs en offrant pas moins de 500 millions $ à Twitter. La majorité de la somme aurait été sous forme d’action, donc avec le contexte économique actuel, le tout est évalué à environ 150 millions $.
Twitter a refusé l’offre et désire poursuivre son chemin en solitaire pour l’instant. Cela ne l’empêche pas de faire l’acquisition de « Values of N » et ainsi ajouter Rael Dornfest à son équipe. Rael Dornfest a notamment été à la tête du groupe RSS-DEV qui ont développé le standard RSS 1.0.
Mots-clefs :Facebook, Twiter
Publié par Philippe le 27 oct 2008 dans
Réseaux Sociaux
Frédéric Cavazza écrit sur son blogue à propos de la future perte de Facebook, son crash est, selon lui, éminent. Avec une approche trop généraliste dans plusieurs domaines, une baisse de la vague « Hype » ainsi que le problème de financement, Facebook est, selon Frédéric, en fin de course.
Certes le problème de financement est prédominant et primordial. Si Facebook désire survivre longtemps, il devra trouver une façon pratique de rentabiliser ses nombreux usagers.
Cependant, mentionner que Facebook va à sa perte car il est trop généraliste ne fait de sens à mes yeux. Facebook a su trouver un trou dans le monde social (le désir de partager) et maintenant occupe le siège, c’est ce qui est important. La notoriété établie et le nombre d’usagers lui assurent un succès pour encore quelques années.
Comparons avec la frénésie des navigateurs. Internet Explorer, peu importe comment on le critique, peu importe le nombre de blogue démontrant que Firefox 3 est plus rapide, peu importe l’arrivé d’un nouveau venu en Google Chrome, les utilisateurs se sont habitués et ne désirent pas perdre leur temps à se réadapter à un autre navigateur. La domination sera et restera toujours IE et ce pour encore plusieurs années. On peut rapporter l’exemple sur plusieurs aspects du Web ou les compagnies bien établies prédominent car leur notoriété est solidement ancré (Moteur de Recherche, Vidéo, Site de vente par enchère, etc…).
Si on rapporte le tout sur Facebook, c’est le même principle. Peu importe les nouvelles plateformes sociales qui voient le jour, les inscrits (que ce soit des érudits ou de simples passagers) ne ferons pas le changement simplement pour changer. « Pourquoi ? » diront certains, et bien tout simplement parce que Facebook a su s’établir en tant que chef de ligne en matière de réseau de contact. Pourquoi changer de plateforme si l’ensemble de mes contacts ne changeront pas ? Autre point, ce même Facebook propose l’utilisation (non-spécialisé mais tout de même très bien) de plusieurs outils sous une même plateforme (Photos / Vidéos / Status / Fan Page / Forum) permettant ainsi, via un seul site, de pouvoir intéragir dans plusieurs domaines avec nos contacts (professionnels ou amicaux).
Non je ne crois pas que Facebook sera le prochain Google avalant tout sur son passage, ni le prochain Boo.com qui s’est écroulé aussi rapidement qu’il est arrivé, je crois simplement que, tout comme Twitter et LinkedIn, Facebook a encore quelques bonnes années devant lui et que son départ va être aussi naturel que n’importe quel site. Son extinction va provenir de la venue d’une nouvelle technologie qui va rendre cette plateforme 2.0 futile (Implantation directe des outils de partage via le système d’exploitation ?)
Mots-clefs :Facebook, Réseau social, Web 2.0
Publié par Philippe le 27 mai 2008 dans
Réseaux Sociaux
La lecture de deux articles sur le réseau social Facebook ce matin m’a amené à m’intéroger sur un point.
En premier temps, TechCrunch nous mentionne que, via plusieurs sources, le site Internet Facebook passerait en Open Source. On peut lire sur l’article de TechCrunch :
« L’effet immédiat est que la plupart des réseaux sociaux seront dorénavant compatibles avec la plateforme Facebook; permettant aux développeurs d’utiliser leurs applications Facebook partout ailleurs. »
Ceci aura inévitablement une incidence sur l’achanlandage du site Internet puisque c’est le retrait des limites que Facebook imposait sur le développement d’application et l’utilisation de l’API.
D’autre part, tandis que le site LinkedIn voit son traffic augmenté de 361 % durant le mois d’avril, Facebook affiche pour sa part un recul de 10%. Les données visibles sur mashable.com montre les écarts entre les différents réseaux sociaux.
Donc d’un côté on remarque que le traffic du site est en chute libre, et de l’autre on décide d’aller de l’avant avec un projet d’envergure qu’est de mettre le site Open Source. C’est à se demander est-ce que ces deux nouvelles récentes sont solidement liées ou est-ce pure coïncidence ?
Mots-clefs :Facebook, LinkedIn, Réseau social
Publié par Philippe le 7 mar 2008 dans
Réseaux Sociaux
C’est maintenant la mode depuis quelques temps (mois) d’afficher son entreprise sur Facebook. Ça fait « branché » et donne une autre vitrine à l’entreprise. L’intégration d’une liste de diffusion d’événements est également très pratique pour faire la promotion de spéciaux.
Par contre il faut faire attention à Facebook puisqu’il a un côté à deux tranchants. Je parle bien sûr de la diffusion d’information. En s’inscrivant à Facebook, vous acceptez par le fait même que certaines informations sur vous soit divulguées aux grands publiques ou aux personnes de votre entourage, ce qui implique les gens qui sont « Fan » de votre entreprise et qui font parti de votre groupe.
« Ça veut dire que des gens que je ne connais pas vraiment, peuvent voir tout mon profil, même mon status où c’est écrit je suis tanné des clients et que j’ai besoin de vacance ? »
Et bien oui. Si vous n’avez pas activés certaines options via le menu « Privacy » en haut de page, votre profil est par défaut visible par tous les membres de votre groupe. Ils peuvent donc visionner vos photos, consulter les très pertinents quizz qui pollulent Facebook et lire les messages que vos ami(e)s écrivent sur votre wall.
Donc deux choix s’imposent…
1. Faire un ménage de votre profil et faire attention à ce que vous écrivez.
2. Activer les filtres de confidentialités pour limiter l’accès à certaines personnes à vos informations.
Mots-clefs :Confidentialité, Facebook, Privacy
Publié par Philippe le 6 nov 2007 dans
Réseaux Sociaux,
SEO
On le sait tous, les réseaux sociaux ont la côte dernièrement. Sûrement un peu frustré de la tournure que les événements ont pris entre Google et Facebook (ce dernier s’alliant avec Microsoft dernièrement), voici que Google met en place un projet d’envergure pour prendre une part du marché sociaux.
16 partenaires majeures se retrouvent à travailler en collaboration avec Google pour la création de Open Social. Parmis les plus grands on retrouve MySpace, Friendster, LinkedIn ainsi qu’Oracle. Un partenariat qui regroupe plus de 100 millions d’utilisateurs selon le New York Times.
Open Social, comparativement à Facebook, n’utilise pas un language de programmation unique pour le développement des APIs. Facebook utilise pour sa part le FBML, language développé par Facebook pour assurer sa sécurité. Open Social peut fonctionner avec du HTML, Javascript et même avec la technologie Flash. Tout ceci est très attirant pour les usagers qui pourront facilement créer, importer et annexer des applications à Open Social.
La partie d’échec est déjà enclanchée… Plusieurs questions se pose. Est-ce que quelqu’un va réussir à développer un API annexant le compte Facebook sur Open Social ? Est-ce que les usagers déjà établies sur Facebook vont vouloir migrer et recommencer à 0 sur une autre plateforme ? Seul le temps nous le dira mais une chose est certain, on est pas prêt à jeter les armes d’un côté comme de l’autre.
Mots-clefs :Facebook, Google Open Social, Réseau social
