0

Google lance « Search, plus Your World »

Publié par Philippe le 11 jan 2012 dans SEO

Google lance actuellement une révolution dans la recherche d’information du nom de « Search, plus Your World ». Désormais, Google permet, lorsque vous êtes identifier à votre compte Google, de personnaliser l’affichage des résultats. Effectivement, Google sera plus enclin à mettre en première position des propositions que votre entourage auront eux-mêmes définis comme pertinent. Le tout se base en grande partie aux différents contacts qui vous entourent dans Google+ et de votre historique de navigation.

Vous aurez la possibilité via deux boutons en haut à droite de définir si vous désirez les résultats personnalisés ou les résultats communs. Si l’option « Personnalisée » est activée, vous retrouverez près des résultats de recherche qui ont été influencés, une silhouette bleu vous avisant que ce résultat est propre à l’analyse de votre profil et de vos contacts.

Ce changement ne plaît pas à tous. Twitter quant à lui parle de « A bad day for the Internet » en soulevant le fait que la pertinence des recherches se voit grandement affecté. « Il sera plus difficile de trouver l’information. Nous croyons que c’est mauvais pour les gens, les organisations, les rédacteurs de nouvelle ainsi que pour les usagers de Twitter. », mentionne un communiqué de Twitter.

Il est certain que cette nouveauté fera jaser puisqu’elle apporte beaucoup de changement dans le domaine très compétitif du SEO et du SEM. Voyons comment les géants s’ajusteront. D’ici là, contactez-nous pour définir une stratégie de rayonnement et pour connaître les développements.

Mots-clefs :, , , ,

 
0

WolframAlpha fait parler de lui

Publié par Philippe le 5 mai 2009 dans SEO

WolframLe nouveau moteur de recherche WolframAlpha fait parler de lui depuis quelques jours. Étant vu comme le prochain « Google Killer », ce moteur de recherche diffère au niveau de la méthode de recherche et de l’affichage des résultats. Une première nouvelle avait vu le jour à la mi-mars annoncant le projet.

La mise en ligne officielle est prévu pour Mai 2009, cependant Stephen Wolfram a fait la semaine dernière une démonstration de son moteur. Ça en a pas prit plus pour que la blogosphère soit en ébulition. Des dizaines et des dizaines d’articles voient le jour apportant tous et chacun leurs opinions ou des faits sur le fonctionnement de ce si attendu moteur. Voici quelques articles qui ont attirés mon attention :

Pour les amateurs de Twitter, vous pouvez suivre le moteur: @Wolfram_Alpha et son HashTag #WolframAlpha.

Mots-clefs :, , ,

 
2

Comment les enfants recherchent sur le web ?

Publié par Philippe le 17 avr 2009 dans SEO

Des résultat étonnants sont tirés de cette étude réalisée par la Human-Computer Interaction Lab de l’Université de Maryland et par Hilary Hutchinson, User Experience Researcher chez Google sur l’utilisation des moteurs de recherche par les enfants. Malgré le fait que les enfants ont pour la plupart été exposés depuis leur enfance à un ordinateur et à Internet, on retrouve encore de fortes barrières empêchant l’enfant d’obtenir les résultats qu’ils aimeraient.

Enfant (7 ans): “Writing words is hard for me because I’m not really good at the writing.

Enfant (9 ans): “It doesn’t do all the words you say.

Enfant (11 ans): “It’s hard because you have to find the right words to put in the box.« 

L’étude a été fait avec 12 enfants (5 garçons et 7 filles). Quatre de chaque groupe d’âge soit (7, 9 et 11 ans). Les enfants ont tous et chacun accès à un ordinateur à leur domicile et utilise pour les fins de l’étude un poste comportant les configurations d’un ordinateur familial standard. La première question que les enfants devaient répondre est « Comment rechercherais-tu de l’information sur les dauphins ? ». La seconde question était une question multi-tâche soit « À quel jour de la semaine le vice-président américain fêtera-t-il sa fête l’an prochain ? ». Il est à noter qu’en aucun temps les responsables ont fait mention de Google ou autre moteur de recherche.

8 points ont été soulevés :

1. Interaction des enfants avec l’écran et le clavier.
Un des premiers résultats dans cette étude est le manque d’habileté des enfants à tapper au clavier. Y allant une lettre à la fois, l’enfant est absorbé par le clavier et ne porte donc aucunement attention à l’écran. L’outil d’«auto-completion» devient dès lors inutile. Un seul des enfants a remarqué l’outil, d’avantage par accident que par utilisation propre.

2. Connaissance et usage de Google
Fait plutôt intéressant, la plupart des enfants ont fait utilisation de Google comme moteur de recherche et ce malgré le mutisme volontaire des responsables à cet effet. 10 des 12 enfants ont mentionnés faire un utilisation régulier de Google, une jeune fille (7 ans) mentionne n’avoir jamais utilisé Google mais d’avoir entendu le nom, et une autre jeune fille (7 ans) affirme n’avoir jamais entendu parler de Google.

Autre point intéressant, 3 enfants ont fait mention des filtres de contenu comme « Images / Maps / News » et un seul enfant a pu expliquer clairement ce qu’était le bouton « I’m Feeling Lucky ».

3. Sens de frustration pendant la recherche
Quand les enfants ont eu à répondre à la question « Qu’est-ce qui vous frustre le plus lors d’une recherche », la plupart ont répondu qu’ils étaient frustrés lorsque l’information était trop difficile à trouver. Un garçon de 11 ans mentionne : « They just don’t have what you want on the Internet, it’s really annoying. ». Tandis qu’un autre dit : « Google takes up the entire Internet. What’s not on Google, there isn’t », démontrant ainsi la forte notoriété du moteur de recherche. Ce qui est sorti comme résultat est que les enfants sont d’avantage frustrés par l’incapacité de Google à les comprendre tandis que les personnes plus âgés le sont parce qu’ils ne trouvent pas ce qu’ils recherchent.

4. L’orthographe et la saisie des mots
La majorité des enfants tappent à deux doigts et regardent uniquement le clavier lors de la saisi d’information réduisant ainsi la vitesse et l’intéractivité avec le moteur de recherche. Autre problème, 7 enfants sur 12 ont fait des erreurs de syntaxe lors des recherches. Ces enfants ont pour la plupart remarqués l’outil de suggestion « Did you mean ? » corrigeant ainsi leur erreurs.

5. Le champs de saisie de la requête
La grande partie des participants à l’étude ont fait l’utilisation de la boîte de recherche en page d’accueil de google plutôt qu’utiliser la barre d’adresse ou l’outil rapide de recherche mis en place dans Internet Explorer 7. Ce qui est intéressant est que quelques enfants ont fait l’utilisation du bouton « Back » pour revenir à la page d’accueil avant de procéder à une autre recherche.

6. L’approche des enfants lors de requêtes complexes
Lorsqu’il est venu le temps de répondre à la question multi-tâche « À quel jour de la semaine le vice-président américain fêtera-t-il sa fête l’an prochain ? », aucun des enfants a été en mesure de donner la réponse. En fait, seulement un garçon de 9 ans a compris qu’il fallait en premier temps séparer la question et chercher qui est le vice-président, qu’elle est sa date de fête et trouver un calendrier 2009. Fait inusité, un des enfants a tenté de trouver la réponse et au bout de quelques essais infructueux à mentionné : « No one cares to put it [the information] on the Internet because it doesn’t really matter. ».

7. Comment les enfants utilisent les résultats
Fait intéressant, la majorité des enfants n’ont jamais passé la première page des résultats et habituellement, uniquement le premier résultat était sélectionné. Le tout confirme le fait émis par Bilal mentionnant que les enfants ne dépassent rarement les 5 premiers résultats. Certains jeunes ont fait l’utilisation de l’outil « Related » en bas de page donnant de nouvelles séquences de recherche à utiliser. La plupart des enfants ont fait la déduction que si on n’arrive pas à trouver l’information, c’est que cette dernière ne se trouve pas sur Internet.

8. Ce que enfants et parents attendent des outils de recherche
C’est bien simple, avoir des outils plus intuitifs et pratiques. Des outils « magiques » permettant de sortir le résultat qu’on recherche. Avoir la possibilité de rechercher avec différentes options (vocales, visuelles). Un jeune à même soulevé l’idée d’avoir uniquement un seul résultat éliminant ainsi tous les autres.

Source : How Children Search the Internet with Keyword Interfaces (PDF) »

Mots-clefs :, , ,

 
0

Recul sur le nouveau moteur de recherche – Cuil

Publié par Philippe le 12 août 2008 dans SEO

En naviguant sur les différents blogue et forum la semaine passé, j’ai remarqué un engoument pour le moteur de recherche Cuil. Certains mentionnent que c’est le nouveau Némésis de Google, d’autres, plus réaliste, ont pesé leur louanges. Le lancement officiel de Cuil s’est fait en date du 28 Juillet 2008. Naviguant dans pas moins de 120 milliards de page, ce moteur de recherche au look épuré avait de bon espoir de pouvoir rivaliser les géants Google et Yahoo.

www.cuil.com

Je vous invite à prendre connaissance de ces articles traitant de Cuil. On peut remarquer que les dirigeants de ce nouveau moteur sont encore loin de crier « Victoire ».

http://www.seomoz.org/blog/comparing-search-engine-performance-how-does-cuill-stack-up-to-google-yahoo-live-ask
http://www.technologyreview.com/Infotech/21151/?a=f
http://www.michaelcarpentier.com/index.php/2008/cuil-le-google-killer-non

Mots-clefs :, , ,

 
0

Google Dace

Publié par Philippe le 7 avr 2008 dans SEO

Si vous vous demandez pour quelles raisons vos résultats d’indexation ont subis des modifications depuis les dernières semaines, et bien c’est en parti dû à la nouvelle Google Dance. Matt Cutts, porte-parole de Google en matière de référencement, a nommé cette mise à jour du nom de « Dewey ».

Cette dance fais beaucoup jaser dans la communauté web, cependant jusqu’à maintenant personne n’a pu déceller un des changements. Tout ce qu’on sait est que la Google Dance a fait varier plusieurs résultats de recherche pour le bien, et par moment pour le pire.

On doit toujours s’attendre à une période d’adaptation où Google rectifie le tir. Les rendement de ces prochains jours sont donc à oublier le temps que le tout se stabilise. Les webmestres sont invités à laisser leur commentaire en remplissant le formulaire suivant et en indiquant le mot « Dewey » dans le champs « Additionnal Details ».

Pour plus d’information :
http://www.seroundtable.com/archives/016754.html

Mots-clefs :, , ,

 
2

PageRank joue à l’ascenceur

Publié par Philippe le 30 oct 2007 dans SEO

Le domaine du Référencement Web a subi quelques soubresauts dernièrement. En effet, Google a débuté sa célèbre et impraticable « Google Dance » influant de manière plutôt négative une bonne majorité des sites Internet.

Nous avons remarqué une baisse générale d’un seul point sur la majorité de nos sites Internet. Notre site Internet « numerique.ca » a passé de 5 à 4. Nous ne sommes pas les seuls, le site « Youtube » a eu la frousse voyant sa page d’accueil descendre à un maigre 3, mais finalement remontée à 8 dans la dernière semaine.

Matt Cutts, porte parole du référencement Google, a confirmé que la baisse du PageRank était due à une sanction pour les sites pratiquants la vente de lien.

« The partial update to visible PageRank that went out a few days ago was primarily regarding PageRank selling and the forward links of sites. So paid links that pass PageRank would affect our opinion of a site. Going forward, I expect that Google will be looking at additional sites that appear to be buying or selling PageRank. »

Donc les sites Internet vous promettant d’augmenter votre PageRank, moyennant une somme, en affichant sur leur site Internet votre propre site, seront pénalisés. Soyez sans crainte, la baisse du PageRank de Numérique est due au fait que nous affichons directement sur la page d’accueil nos dernières réalisations, ce que Google doit interpréter comme de la vente de liens.

Ce qu’on peut espérer dans un avenir rapproché est que toutes les actions misent en place par les moteurs de recherche pour détecter les fraudes et arnaques autour de certains sites Internet rapportent. Des méthodes honnêtes, un contenu de qualité et une bonne campagne de marketing auront toujours le dessus sur les différentes approches désuètes des dernières années.

Mots-clefs :, , , ,



Copyright © 2012 Philippe Yergeau. Theme signé Laptop Geek. Traduction WordPress tuto.